草榴社区地址 山西订婚强奸案,宇宙到底在争论什么?
发布日期:2025-04-28 15:48 点击次数:146

2025年4月16日,山西大同“订婚强奸案”二审宣判草榴社区地址,保管原判。
被告东说念主席某某因强奸罪获刑三年,婚约财产纠纷诉求亦被驳回。
这起从2023年发酵于今的案件,不仅撕开了传统婚俗与当代法治的碰撞,更让“性应允权”“彩礼纠纷”“公论与法则”等议题成为全民辩护场。

草榴社区地址
席某某过甚家属耐久坚称无罪,其主义主要围聚在五点。
第一是“骨子性干系不存在”的生理质疑。
男方家属反复强调,法则能够败露女方处女膜无缺,阴说念擦抹物未检出精斑,仅床单上有搀和DNA,以为这不及以解释强奸既遂。
席某某母亲郑女士以致在二审庭上抛出“下体斗殴但未插入”的说法,试图将案件定性为“未遂”。
第二是“过后抗争≠事中将就”的逻辑切割。
性吧有你男方承认案发后存在拖拽、攫取手机等手脚,但解释为“女方脸色失控放火,不得已物化现场”。
他们以为监控败露的拖拽发生在性手脚之后,不行反推事中拒抗意愿。

第三是“灌音被指引”的戏剧化指控草榴社区地址。