草榴社区地址 山西订婚强奸案，宇宙到底在争论什么？

发布日期：2025-04-28 15:48    点击次数：147

2025年4月16日，山西大同“订婚强奸案”二审宣判草榴社区地址，保管原判。

被告东说念主席某某因强奸罪获刑三年，婚约财产纠纷诉求亦被驳回。

这起从2023年发酵于今的案件，不仅撕开了传统婚俗与当代法治的碰撞，更让“性应允权”“彩礼纠纷”“公论与法则”等议题成为全民辩护场。

草榴社区地址

席某某过甚家属耐久坚称无罪，其主义主要围聚在五点。

第一是“骨子性干系不存在”的生理质疑。

男方家属反复强调，法则能够败露女方处女膜无缺，阴说念擦抹物未检出精斑，仅床单上有搀和DNA，以为这不及以解释强奸既遂。

席某某母亲郑女士以致在二审庭上抛出“下体斗殴但未插入”的说法，试图将案件定性为“未遂”。

第二是“过后抗争≠事中将就”的逻辑切割。

性吧有你

男方承认案发后存在拖拽、攫取手机等手脚，但解释为“女方脸色失控放火，不得已物化现场”。

他们以为监控败露的拖拽发生在性手脚之后，不行反推事中拒抗意愿。

第三是“灌音被指引”的戏剧化指控草榴社区地址。